Antorcha busca mantener su nido de corrupción en Puebla: va por más alcaldías y diputaciones: Periódico Central.

#DandoData El año pasado, la Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó las cuentas de los principales líderes antorchistas, quienes apuestan por ampliar su poder a través de sus candidatos a presidencias municipales y diputaciones :

Por Elena Domínguez/ @elena_domse / 19.04.2021

Con los años, el poder de Antorcha Campesina ha crecido no sólo en el territorio de Puebla, donde tiene presencia, sino también en los cargos de representación popular, los cuales busca mantener para las elecciones del próximo 6 de junio, donde intentará hacerse, al menos, de nueve presidencias municipales, dos diputaciones locales y una federal.

Los municipios son los mismos, y los rostros también. Se trata de líderes que pretenden ser presidentes municipales, como Lisandro Campos Córdova, que fue diputado federal dos veces por el PRI y ahora busca la presidencia municipal de Tepexi de Rodríguez. Igual que Edith Villa Trijillo, ex legisladora federal y ex presidente de Santa Inés Ahuatempan, alcaldía por la que competirá otra vez.

Edith Villa candidata de antorcha a presidenta municipal de Antorcha por Ahuatempan.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha colaborado al crecimiento de Antorcha Campesina, y le dio la suficiente fuerza, al grado que hace un año pretendió convertirse en partido político, pero el registro le fue negado por los órganos electorales y los tribunales. Después de cerrarse esta posibilidad, la organización se mantiene como aliada del tricolor.

Por ello, el PRI permitió que cuatro presidentes municipales compitieran por la reelección este 2021, los ediles antorchistas de Ocoyucan, Ixcaquiaxtla, Atexcal y Cañada Morelos. Pero, además, cedió a la agrupación dos distritos para diputaciones locales, y la coalición Va por México les dio una candidatura a la diputación federal, de acuerdo con la revisión realizada por #DandoData.

Salvador Castañeda candidato de antorcha a presidente municipal por Ixcaquixtla.

Los “tentáculos” de Antorcha Campesina siguen creciendo, pese a que hay indicios de irregularidades con las que se maneja la organización y sus líderes, pues el año pasado la Unidad de Inteligencia Financiera congeló las cuentas de sus líderes. Además, se encuentran abiertas investigaciones desde el Gobierno del Estado que encabeza Miguel Barbosa.

CENTRAL documentó que los líderes antorchistas cuentan con una red de gasolineras en estados como Puebla y Guerrero, este es tan sólo uno de los negocios que investigan tanto el Gobierno Federal como el Estatal; por esto, la organización acusó que pretendían detener a sus líderes.

Juan Luna Luna candidato de Antorcha por Atexcal.

Los cacicazgos de Antorcha Campesina

Un grupo de antorchistas se han mantenido como candidatos casi permanentes, del PRI u otro partido aliado del tricolor, y en los últimos procesos electorales han buscado un cargo. Es el caso de Hersilia Córdova Morán, quien compite como diputada federal por el distrito XIII con cabecera en Atlixco, y es abanderada por la coalición Va por México.

Hersilia Córdova Morán fue diputada federal plurinominal gracias al PRI de 2015 a 2018, en el proceso electoral pasado contendió por la presidencia municipal de Atlixco, pero le ganó en las urnas el panista Guillermo Velázquez. Después de repudiarse por esas elecciones, ahora hacen campaña juntos, pues él busca su reelección y ella la diputación federal.

Los principales cargos en Antorcha Campesina quedan en familia. Lisandro Campos Córdova fue diputado federal dos veces por el PRI, en los periodos de 2003 a 2006 y de 2012 a 2015. Entre estos años, de 2008 a 2011, fue presidente municipal de Tepexi de Rodríguez, cargo que busca nuevamente el 6 de junio.

En 2018, el efecto López Obrador lo dejó fuera de los cargos de poder, ya que compitió por la diputación federal por el distrito 15 de Tehuacán, elección que perdió contra la coalición Juntos Haremos Historia. 

Soraya Córdova Morán amarró dos posiciones, competirá por la diputación local en el distrito XX con cabecera en Puebla y, además, se encuentra en la octava posición de la lista de legisladores plurinominales del PRI, esto, a menos que se registren cambios del tricolor.

Mientras, Nibardo Hernández Sánchez ya aseguró su reelección por el distrito XXIII con cabecera en Acatlán de Osorio, lugar que representó como diputado local de 2018 a 2021, entre 2005 y 2008 fue presidente municipal de Tecomatlán.

Extienden su poder en presidencias municipales

El poder de Antorcha Campesina se mantiene en crecimiento. #DandoData detectó que en el periodo 2014-2018 esta agrupación estuvo ligada a al menos seis presidencias municipales, la de Huitzilan de Serdán, Tecomatlán, Cuayuca de Andrade, Tepexi de Rodríguez, Santa Inés Ahuatempan y Santa Clara Ocoyucan.

La gestión pasada de dos ediles antorchistas estuvo envuelta en escándalos, por el asesinato del edil de Huitzilan de Serdán, Manuel Hernández Pasión. Asimismo, por la aprehensión de Francisco Cimarrón, ex edil de Ocoyucan, encarcelado por el delito de extorsión, pero que él acusó como revancha de la agrupación por no designar a un secretario de obras a modo para ganar contratos y desviar recursos.

La elección de 2018 estuvo marcada por hechos de violencia en todo el estado, y particularmente en municipios Antorchistas; esto llevó a la anulación de dos comicios en alcaldías, y en total, generó el triunfo de ocho ediles para la agrupación.

Los triunfos fueron en Huitzilan de Serdán y Tecomatlán, los dos bastiones del Movimiento Antorchista; también en Santa Inés Ahuatempan, Atexcal, Ixcaquixtla, Tepexi de Rodríguez, así como en Ocoyucan y Cañada Morelos, lugares donde hubo elecciones extraordinarias que también ganaron un año después.

De acuerdo con los dictámenes de procedencia de candidaturas del PRI, Antorcha Campesina se la jugará con la reelección de cuatro alcaldes, el de Atexcal, Juan Luna Luna; de Ixcaquixtla, Salvador Castañeda Luna; Lourdes Carrera Carrera de Cañada Morelos; y Rosendo Morales Sánchez, quien busca perpetuarse en Ocoyucan.

Los municipios que son bastión del Movimiento Antorchista estarán representados por los siguientes cuadros: en Huitzilan de Serdán el candidato será Josué Elías Velázquez; en Tecomatlán, Araceli García Carreón; mientras que en Tepexi de Rodríguez, Lisandro Campos Córdova; en Santa Inés Ahuatempan, Edith Villa Trujillo; y tras perder la alcaldía en 2018, nuevamente será candidato Juan Carlos Merino Rivera por Tepeyahualco.

«Mexico’s false messiah», president pursues ruinous policies by improper means. Our cover in Latin America this week argues that AMLO is a danger to democracy

Mexico’s false messiah

Voters should curb Mexico’s power-hungry preside

Andres Manuel Lopez Obrador pursues ruinous policies by improper means

May 27th 2021

In a world plagued by authoritarian populists, Mexico’s president has somehow escaped the limelight. Liberals furiously condemn the erosion of democratic norms under Hungary’s Viktor Orban, India’s Narendra Modi and Brazil’s Jair Bolsonaro, but barely notice Andrés Manuel López Obrador.

This is partly because he lacks some of the vices of his populist peers. He does not deride gay people, bash Muslims or spur his supporters to torch the Amazon. To his credit, he speaks out loudly and often for Mexico’s have-nots, and he is not personally corrupt. Nonetheless, he is a danger to Mexican democracy.

Mr López Obrador divides Mexicans into two groups: “the people”, by which he means those who support him; and the elite, whom he denounces, often by name, as crooks and traitors who are to blame for all Mexico’s problems. He says he is building a more authentic democracy. It is an odd creature. He calls a lot of votes, but not always on topics that are best resolved by voting.

For example, when legal objections are raised to one of his pet projects—moving an airport, building a pipeline, blocking a factory—he calls a referendum. He picks a small electorate that he knows will side with him. When it does, he declares that the people have spoken. He has even called for a national referendum on whether to prosecute five of the six living ex-presidents of Mexico for corruption.

As a stunt to remind voters of the shortcomings of previous regimes, it is ingenious. It is also a mockery of the rule of law.

¿El fin de la gasolina? Biden alista plan para autos eléctricos para todo EU.

Fuentes confirmaron a la agencia Reuters que Joe Biden planea conseguir los materiales para fabricar autos eléctricos como parte de su plan de impulsar este sector; aunque también representa un golpe a la minería local y los productores del petróleo.

Joe Biden confiará en los países aliados para suministrar la mayor parte de los metales necesarios para fabricar vehículos eléctricos y se centrará en procesarlos en el país, como parte de una estrategia para aplacar a ecologistas, dijeron a Reuters dos funcionarios del gobierno con conocimiento directo.

Los planes suponen un golpe para los mineros de Estados Unidos, que esperaban que Biden confiara principalmente en los metales de origen nacional -como había señalado durante su campaña- para ayudar a cumplir sus proyectos de una economía menos intensiva en carbono.

En lugar de centrarse en la autorización de más minas estadunidenses, el equipo de Biden está más enfocado en la creación de puestos de trabajo que procesen los minerales en el país para convertirlos en piezas de baterías de vehículos eléctricos (VE), según las fuentes.

El plan ayudaría a reducir la dependencia de Estados Unidos del líder de la industria, China, para los insumos de los vehículos eléctricos, al mismo tiempo que complacería a los sindicatos con trabajos en fábricas y, en teoría, reduciría el desempleo provocado por la pandemia.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos está organizando una conferencia en junio para atraer más fabricación de vehículos eléctricos al país. El plan de infraestructuras de 1,7 billones de dólares propuesto por Biden destina 174.000 millones de dólares a impulsar el mercado nacional de vehículos eléctricos con créditos fiscales y subvenciones para los fabricantes de baterías, entre otros incentivos. El departamento no quiso hacer comentarios.

No es tan difícil cavar un agujero», dijo una de las fuentes. «Lo que es difícil es sacar ese material y llevarlo a las instalaciones de procesamiento. En eso se centra el gobierno estadunidense».

Según este planteamiento, Estados Unidos dependería de Canadá, Australia y Brasil -entre otros- para producir la mayor parte de las materias primas críticas, mientras compite por los puestos de trabajo de mayor valor que convierten esos minerales en chips de ordenador y baterías, según las dos fuentes.

Asegurar toda la cadena de suministro, desde los metales hasta las baterías, no requiere que Estados Unidos sea el principal productor de las materias primas, dijo una de las fuentes.

La estrategia completa se ultimará tras una revisión de la cadena de suministro de un año de duración en la que participarán funcionarios de seguridad nacional y desarrollo económico.

Los funcionarios de Biden quieren asegurarse de que las aspiraciones del gobierno en materia de vehículos eléctricos (VE) no se vean amenazadas por el bloqueo de las minas nacionales, según las fuentes, tanto por parte de los ecologistas como de algunos demócratas.

El presidente Biden se ha centrado en aprovechar el mercado de los vehículos eléctricos (VE), en el establecimiento de la cadena de suministro aquí en Estados Unidos y en la creación de puestos de trabajo bien remunerados y sindicalizados», dijo Ali Zaidi, asesor nacional adjunto de la Casa Blanca para el clima.

La construcción de vehículos eléctricos fabricados en Estados Unidos y su envío a todo el mundo incluirá el aprovechamiento de piezas y recursos fabricados en el país. Esto incluye la búsqueda, el desarrollo y la extracción responsable de minerales y materiales críticos usados para las baterías de los vehículos eléctricos»

Zaidi también dijo que el gobierno está invirtiendo en una estrategia que incluye el reciclaje en la cadena de suministro.

Aunque los proyectos estadounidenses de las pequeñas y grandes empresas mineras se verán afectados, el dolor de cualquier proyecto bloqueado recaerá de forma desproporcionada en las más chicas, que se concentran en Estados Unidos.
Muchos grandes mineros también tienen proyectos globales que podrían beneficiarse del plan.

El gobierno estadunidense se convirtió en abril en el mayor accionista de la empresa de inversión minera TechMet, que controla un proyecto de níquel brasileño, una mina de tungsteno ruandesa y es uno de los principales inversores en un reciclador de baterías canadiense.

Washington también financia la investigación de proyectos canadienses de cobalto y de tierras raras en Malaui, entre otras inversiones internacionales de la Iniciativa para la Gobernanza de los Recursos Energéticos (ERGI) del Departamento de Estado.

El programa es uno de los principales que Washington tiene previsto utilizar para ayudar a sus aliados a descubrir y desarrollar el litio, el cobalto y otros metales para vehículos eléctricos. Por supuesto, Washington no ignora la minería nacional.

El Departamento de Energía de Estados Unidos ha concedido subvenciones para ayudar a las antiguas minas de carbón a encontrar formas de producir tierras raras. Las autoridades estadounidenses también han financiado a MP Materials Corp , que posee la única mina de tierras raras en el país.

Pero la mayor parte del enfoque de Biden está diseñado para evitar las batallas con los ecologistas y ahorrar capital para otras luchas, según una fuente del gobierno.

Durante una visita a una planta de Ford Motor Co en Michigan el 18 de mayo, Biden pidió subvenciones del gobierno para nuevas instalaciones de baterías de vehículos eléctricos. Mencionó las reservas de litio de Australia, pero no los grandes suministros estadounidenses del mineral clave para las baterías.

Los republicanos dicen que los planes de Biden para los vehículos eléctricos serán imposibles de llevar a cabo sin más minas estadunidenses.

La refinería Deer Park tiene 92 años de utilidad, estaba a punto de ser declarada en quiebra por Shell y genera perdidas.

La compra de la refinería Deer Park en Texas, Estados Unidos, por Petróleos Mexicanos (Pemex) es un “sinsentido, pues ya genera pérdidas, “pareciera que a alguien se le ocurrió comprar una refinería para complacer los caprichos del Presidente”, planteó el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado.

Shell no pensaba vender su participación en la refinería Deer Park a Pemex

La refinería Deer Park adquirida por Pemex, tuvo un costo de más de 11 mil 914 millones de pesos,

México. – El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio a conocer que Pemex hizo la compra de la refinería Deer Park en Texas, Estados Unidos.

Por medio de un video, AMLO informó que Pemex compró la refinería a la empresa Shell por 600 millones de dólares, más de 11 mil 914 millones de pesos.

De acuerdo con AMLO, la compra de la refinería se hizo mediante la adquisición final del 50 por ciento de las acciones de la misma, pues la otra mitad ya era de Pemex.

Los legisladores cuestionaron la compra de una refinería que ya genera una caída considerable en sus ganancias, pues indicaron que Deer Park anotó pérdidas de mil 438 millones de dólares en 2019 y de 4 mil 56 millones de dólares en 2020. Destacaron que Pemex tenía conocimiento del estado de la empresa al tener ya el 50% de las acciones.

El grupo de senadores adelantó que pedirán a la Secretaría de Energía, de Hacienda y a la dirección de Pemex que respondan sus cuestionamientos sobre la operación de compra.

Además, indicaron los panistas, la compra pone en duda la pertinencia de la construcción de la refinería de Dos Bocas, en Tabasco. A esto añadieron que no hay claridad de la procedencia de los recursos con que se adquirió.

“moches” que se llevó Barbosa fue de al menos 140 millones de pesos : Edwin Mora

Los fantasmas en el clóset de Barbosa

Mario Maldonado

Según los cálculos del poblano Edwin Mora, el posible “moche” que se llevó Barbosa fue de al menos 140 millones de pesos

El gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa, está envuelto en una maraña de irregularidades y presuntos actos de corrupción que han sido denunciados por funcionarios del estado. A la luz de los procesos contra exlegisladores que estuvieron relacionados con los supuestos sobornos para aprobar la reforma energética, el exsenador podría enfrentar más de un caso en su contra. 

Como senador, Barbosa presumió varias veces que fue gestor de más de 600 acciones en obra pública, con más de 2 mil millones de pesos en recursos dirigidos a municipios de todo su estado. En una revisión a todas estas obras se observan irregularidades que presumen contrataciones a sobrecosto para un grupo de empresas cercanas al mandatario.

El 8 de agosto de 2017, el alcalde del municipio poblano de Huaquechula, Edwin Mora Caballero, denunció penalmente a Barbosa ante la Fiscalía General del Estado de Puebla por una presunta presión del senador para asignar obras a sobrecosto a una empresa denominada Alta Transformación de Puebla. Este modus operandi se repitió en múltiples ocasiones para asegurar recursos a diversas empresas vinculadas entre sí.

En su querella, Mora Caballero relata que en una reunión celebrada en los alrededores del Senado, el 5 de septiembre de 2016, el secretario particular del senador Barbosa, Heliodoro Luna Vite, lo obligó a firmar por adelantado una licitación por 21 millones de pesos para rehabilitar una escuela secundaria en su localidad, en la que la ganadora del contrato era la empresa Alta Transformación de Puebla, cuyo representante legal era Julio Flores Romero, un personaje que también estuvo presente en el encuentro.

De acuerdo con información del Registro Público de Comercio y de contratos celebrados en los Ayuntamientos del estado de Puebla entre 2013 y 2018, Flores Romero está vinculado con nueve razones sociales que obtuvieron contratos por 468 millones de pesos en obra pública, siempre compitiendo entre sí. La mayoría de estos contratos no están reportados en la plataforma de compras gubernamentales Compranet, por lo que los montos de adjudicaciones podrían ser superiores.

Las empresas señaladas como parte de la red que acaparaba los recursos para obras públicas gestionados por Miguel Barbosa son: Alta Transformación de Puebla, S.A de C.V.; Compañía JDC, S.A. de C.V.; Grupo Covyferco, S.A. de C.V.; Ingeniería Aplicada Vic, S.A. de C.V; Líder en Aplicación y Ejecución de Proyectos, S.A. de C.V.; Terracerrías y Caminos de la Sierra S.A. de C.V.; France Sam FR, S.A. de C.V.; Transformación e Infraestructura del Centro Sur, S.A. de C.V. y Urbanización en Obra Civil Fenix, S.A. de C.V.

Además de que todas las empresas guardan relación, directa o indirecta, con el enviado de Miguel Barbosa, estas se crearon al vapor. Se ha corroborado que las firmas muestran irregularidades en sus direcciones fiscales —algunas incluso las comparten en domicilios que son de uso habitacional—, en sus claves de Registro Federal de Contribuyentes y en las firmas autógrafas de sus representantes legales.

En los casos más extremos, la empresa Líder en Aplicación y Ejecución de Proyectos muestra en sus sellos un inexistente RFC marcado con los números “160707699”, y la empresa France Sam FR exhibe siempre documentación oficial con sellos en los que su nombre aparece como France Sam SR, S. A. de C.V.

Según los cálculos del poblano Edwin Mora, el posible “moche” que se llevó Barbosa en el caso de la obra pública para Huaquechula asciende a 28% del monto total que se adjudicó en ese entonces la constructora, es decir, por lo menos 140 millones de pesos de los casi 500 millones que gestionó el actual gobernador. Heliodoro Luna Vite, uno de los que se señalan como encargados de estas operaciones, se desempeñó como secretario de Infraestructura del actual gobierno poblano, es decir, como responsable de la asignación de la obra pública.

Un caso que, junto con el de los actuales gobernadores perseguidos por los sobornos para aprobar las reformas estructurales del sexenio pasado, podría estallarle pronto al mandatario poblano.

información : EL UINIVERSAL

Vecinos de San Pablo Ameyaltepec se quejan del uso de la imagen de la Iglesia de su pueblo por parte del Ayuntamiento de Tepexi.

En plena campaña electoral el ayuntamiento de Tepexi usa los templos católicos de las comunidades y de la parroquia en sus publicaciones a través de Facebook de su pagina oficial. El simple hecho de usar símbolos o monumentos religiosos por parte del ayuntamiento antorchista constituye al menos una suspicacia de la violación del articulo 130 que regula la separación iglesia-estado.

Sin embargo, los vecinos de la comunidad de San Pablo se quejan de que el ayuntamiento usa la imagen de su pueblo y dicen que no recibieron apoyo nunca de ningún ayuntamiento, por lo cual les parece injusto y que no deberían usarlo y menos ahora que están las campañas políticas a todo lo que da.

por otro lado, ¿Por que en este momento? causa suspicacia la promoción y uso de imágenes de monumentos religiosos por parte del ayuntamiento antochista que preside la actual presidenta municipal Alondra Méndez, esposa del candidato Priista de nombre Lizandro Campos Córdova, si no es la intensión se parece mucho y como dice el dicho, si parece pato, camina como pato y grazna como pato, ¿Qué es? ojalá que dejen para mejor ocasión el uso de estas imágenes y no ahora en campaña.

hay antecedentes en otras elecciones que el arbitro de la contienda ha sancionado a candidatos hasta la cancelación de registros o triunfos, aunque en este caso el ayuntamiento no es candidato si lo es su esposo y podría parecer intervención de parte del las autoridades municipales que por lo menos han causado incomodidad en habitantes de Ameyaltepec quienes señalan que ningún ayuntamiento les ha ayudado en la construcción de su iglesia y si así fuera no sería el mejor momento de promoverlo.

«Pienso que es injusto que queden bien con el trabajo de nuestro pueblo, porque cuando pedimos ayuda nos dieron las espalda«

«esto es obra de todo el pueblo, nuestros vecinos que se fueron a estados unidos han trabajado para arreglar la iglesia y es injusto que otros quieran quedar bien con el trabajo».

Tal vez se pueda justificar como promoción turística por parte del ayuntamiento, sin embargo en medio de una pandemia no es muy oportuno invitar que vengan a las comunidades a la gente de fuera, sobre todo porque la vacunación aún no avanza lo suficiente y el semáforo epidemiológico estatal sigue en amarillo. En fin habrá que esperar cual es la respuesta o justificación para usar símbolos o imágenes de monumentos religiosos en medio de un pandemia y una campaña electoral.